(相关资料图)

案例简介：河南三门峡一对夫妻接受体外受精——胚胎移植助孕治疗，当年6月成功形成胚胎两枚。但当年7月，丈夫意外工伤身亡，其妻子与用人单位签订《工亡事故补偿协议书》，收到一次性工亡补助金及保险理赔金。当年8月，妻子到医院要求移植胚胎，第二年2月，胚胎移植成功，11月10日妻子生下男婴，孩子出生后，妻子又提出诉讼，要求相关涉事公司支付抚养费。2022年6月，三门峡市陕州区法院受理后，认为该案系新类型案件，且无明确法律依据，遂向三门峡市中院申请提级管辖。三门峡市中院裁定提级审理后，依法组成合议庭不公开开庭对本案进行审理。

该案中，被告律师认为，冷冻胚胎不是法律上和医学上的胎儿，如果从法律上将冷冻胚胎视为胎儿，那么会存在很大的道德和伦理风险。对此，网友看法不一，有网友认为，妻子接受体外受精形成胚胎是6月，丈夫工伤死亡是7月，相当于孩子已经有了，妻子索赔也有道理，也有网友认为，体外受精还没移植的胚胎，是人是物还难定性，所以妻子也不一定能得到法律支持。

北京市中闻律师事务所合伙人王维维律师认为，当员工因工伤死亡时，其家属可以按照工伤保险条例获得赔偿。一般来说，家属可以领取工伤保险赔偿包括：丧葬补助金、抚恤金和遗属生活费等。遗属生活费在一定程度上可以看作是孩子抚养费的一部分。在已经获得工伤保险赔偿的情况下，员工家属就后期体外受精生育的子女再主张抚养费，没有法律依据，较难得到法院支持。这个案子是国内首例胚胎权案，最后的判决还不一定，但相信判决结果对法案体系的完善，是具有意义的。

策划 陈迪晨

文案 任国勇 张冰晶

摄像 卢婧

设计 肖甜

剪辑 唐嘉钰

校对 王菲

标签：